مدیرعامل اسبق موسسه جهاد استقلال در گفت و گو با خبرنگار پایگاه خبری اقتصاد غذا «فود پرس»، در پاسخ به اتهامات مطرح شده طی روزهای اخیر در خصوص واردات ۶۰ هزار تن برنج توسط موسسه جهاد استقلال و خسارت ۱.۵ همت به بیت المال خاطرنشان کرد: این موضوع واقعیت ندارد به طوری که قرارداد خرید برنج با طرف هندی اعتباری بوده است و و مقرر شده بود بعد از فروش آن در ایران، با طرف هندی تسویه شود، بنابراین پرداخت ارزی به این پروژه انجام نشده بود.
وی در خصوص اتهام وارده در خصوص "تقلبی" و " آلوده" بودن برنج مزبور متذکر شد: با توجه به تاییدیه های سازمان غذا و دارو و سازمان استاندارد موضوع فوق تکذیب می‌شود و تنها مورد قابل بحث کیفیت برنج است که تامین کننده هندی طبق قرارداد باید باسماتی ۱۱۲۱ تحویل می‌داد اما با آزمایشات انجام شده و نمونه‌گیری در مقصد برنج کیفیت مورد اشاره در قرارداد را نداشته و بالتبع در قیمت گذاری و فروش آن در داخل باید لحاظ شود و در قرارداد نیز لحاظ شده بود.
مدیرعامل اسبق موسسه جهاد استقلال تصریح کرد: نکته جالب توجه آنکه در الحاقیه قرارداد مزبور ذکر شده در صورتی که کیفیت مدنظر تامین نشود، شرکت های هندی علاوه بر تعدیل قیمت، ۵درصد کل ارزش محموله را نیز باید جریمه بدهند.
.
وی در بخش دیگری از این گفت و گو در زمینه نقش‌آفرینی مسئولان وقت و حال حاضر وزارت جهاد کشاورزی و موسسه جهاد استقلال در این قرارداد گفت: شرکت واردکننده یک شرکت مستقل با هیات مدیره مستقل است که طبق روال، فراخوان داده و شرکتهای مزبور برای تامین برنج انتخاب شده و قرارداد لازم با آنها بسته شده و فرآیند ثبت سفارش نیز به طور قانونی انجام شده است؛ وزارت جهاد کشاورزی و موسسه جهاد استقلال نیز به عنوان صاحب سهام و رئیس‌مجمع شرکت مزبور تنها نقش سیاستگذاری و راهبری و نظارت عالیه را دراین خصوص داشته‌اند.
مدیرعامل اسبق موسسه جهاد استقلال همچنین علت حضور این موسسه در حوزه کالاهای اساسی را تصمیم دولت دانست و افزود: با توجه به مشکلات سنگین و بدهی‌های ارزی و ریالی دو شرکت بازرگانی دولتی و پشتیبانی امور دام و ضرورت تنظیم بازار نهاده‌ها، ستاد تنظیم بازار با ایجاد سقف اعتباری مناسب، موسسه جهاد استقلال را موظف به ورود به این حوزه کرده بود.
نظر شما